您的当前位置: 首页 >> 瑞中焦点 >> 文章正文
爱奇艺诉飞益公司等视频刷量第一案
阅读选项: 自动滚屏[左键停止]
作者:  来源:  阅读:

 

视频刷量第一案

爱奇艺诉飞益公司、吕云峰、胡雄敏视频刷量不正当竞争案

 

北京市瑞中律师事务所 邓泽敏律师(主任、创始合伙人)

联系电话:13901011630

 

事例简介:2019年6月28日,上海知识产权法院对北京爱奇艺科技有限公司诉杭州飞益信息科技有限公司、吕云峰、胡雄敏不正当竞争纠纷作出终审判决。本案一审被告飞益公司专门提供针对爱奇艺网站、优酷土豆网站、腾讯视频网站等视频网站的刷量服务;吕云峰系飞益公司股东及法定代表人,使用个人的QQ账号、淘宝账户对外招揽视频刷量业务,通过个人支付宝账户收取报酬;胡雄敏系飞益公司股东及监事,申请注册域名供飞益公司解析网站使用,申请注册域名用于刷量服务,使用个人手机、微信对外招揽视频刷量业务。三被告分工合作,通过多个域名,不断更换访问IP地址等方式,连续访问爱奇艺网站视频,在短时间内迅速提高视频访问量。4个月通过一个字段的访问地址,就在爱奇艺网站制造了9.5亿余次的虚假访问。此种“刷量”行为,损害爱奇艺公司以及消费者的合法权益,违反市场经济竞争原则。一审法院和二审法院均认定三被告通过技术手段增加视频点击量的行为构成不正当竞争,认定连带赔偿金额为50万元,并应当承担赔偿损失、消除影响的法律责任。

 

入选理由:互联网和大数据时代,人们逐渐习惯于依靠数据来认知和分析事物。视频播放量成为评价视听作品质量和宣传营销及平台广告招商的重要指标,也是视频网站计算视听作品版权许可使用费的重要依据此视频刷量行为,伤害的是整个行业的良性发展。一方面,不仅使网络视频播放量数据失真,导致网络视频平台产生分成损失和商誉损害,同样影响了视频受众对网络视频内容价值真实性判断。另一方面,为追求高收益,把功夫下在艺术之外,一味的追求播放量,甚至于不惜通过刷流量造假,由此也会导致网络视频再难推出精品之作或者即便是精品之作也许会被埋没的问题。此次“视频刷量第一案”判例,无疑为优化行业生态提供了样本价值。对类似“刷榜、刷量”等破坏网络数据的不正当行为,具有警示的作用。

 

 

】【关闭窗口
 :: 站内搜索 ::
 
 :: 点击排行 ::
·前鞍山中院法官、现律协..
·张菼芳等11人(周作人的..
·邓泽敏
·司机、车主的交通事故赔..
·邓泽敏律师代理的“技术..
·根据交通事故责任认定书..
·隐瞒、谎报、缓报传染病..
·法院能否将交强险和商业..
·部分技术合同纠纷
·实验性临床医疗法律风险..
设为主页  |  收藏本站 | 友情链接 | 管理登录